查看原文
其他

为什么研究古典,研究施特劳斯?

前手关书 山僧独向山中老 2022-05-03

很多壬一看到古典,哪怕知道列奥·施特劳斯,总是把这些当成保守,进而当成落后、反动,哪怕只是对此展开研究。学术上的误解,我将在近期文章中澄清;现实中的误解,在这看图技能明白。如果你看不明白,说明你还是个老实人,不是键政壬,但知乎特派员也不会放心。


先看别人能说的,爱说的,观众爱看的,知乎爱推的,上世纪二十年代既视感有了——






轮到我转发人家上边的热门评论就不过审,评论更越来越蜜汁G点。先是所谓“可能引起争议、歧义”——







上边的安排不上,就安排“友善”。各种自己打脸,瞬间反转——




字斟句酌到的水平写判决书都屈才,应该去新编四库权书——





有时候,有些大佬也能享受我这待遇。神奇的是,知乎这次开蒽给大家讨论,大概大家主要针对螣训、新浪——




———

↓相关研究请看↓

———


《扬名立万》,点燃黑暗


司马南打联想的不同历史版本


下架豆瓣,过往悲欢


为何不玩视频网站?



欢迎进入关注↑感谢帮转、点“在看”、文末推 広!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存